« LeMond | トップページ | 元祖ではないが »

2007年3月16日 (金)

ROTOR

Davide_frattini_colavita_rotor_qrings

プロも試すROTOR

やっぱり気になる人は気になるのだと思う。
SRMと組み合わせて気分とか見た目で物事を判断しない態度にプロフェッショナリズムを感じる。

|

« LeMond | トップページ | 元祖ではないが »

コメント

 毎日楽しみに拝見しています。
 ずっと疑問に思っていたのですが、ヴィス・タチェーンリングは何故登場(使用)しないのですか?
相乗効果で8%出力UPと誇らしげに喧伝しているのに・・・。
 何か選択されない理由があるのでしょうか?

投稿: bigdog | 2007年3月18日 (日) 00:35

bigdogさんまいどです。
VISTA SYNCHROの事ですね。
あれはモノを見れば分かりますが「O,SYMETRICとROTORを合成して弱気にしたような形」をしています。
VISTA SYNCHROでなければならない要素が見あたらないですね。

投稿: LIVESTRONG 9//26 | 2007年3月21日 (水) 19:15

なるほど。確かに楕円率(?)が他の豪傑と比べると小さくまとまっていますね。武蔵・小次郎に対しての清十郎位かそれ以下ですねぇ。あと、写真で見る限りVISTA SYNCHROには変速ポイントが無いんですね。

投稿: bigdog | 2007年3月22日 (木) 19:15

bigdogさんまいどです。
VISTA SYNCHROはあまり違和感が無いのも売り(むしろ、VISTA MAGIC Xを使うことによって生じる違和感を打ち消すためにすらある)ですが、そもそもROTORのチェーンリング自体、使えば分かりますが見た目ほど違和感ありません。「ROTORがあればVISTA SYNCHROは特に必要ない」が私の感想です。O,SYMETRICは流石にかなり違和感ありますが。

VISTA SYNCHROの方がROTORよりもぐっと安い(半額くらい)ので、ROTORが買えない人にはいいと思います。

投稿: LIVESTRONG 9//26 | 2007年3月23日 (金) 22:50

LIVESTRONG 9//26さん
分りやすい解説ありがとうございます。
VISTA にペダルを変えて、次はチェーンリングと考えていましたので大変参考になりました。
デフォルトのVISTA SYNCHROを購入しようと思っていたのですが、ROTORにする事にします。

投稿: bigdog | 2007年3月24日 (土) 13:02

はじめまして、いつも興味深く拝見させてもらっています。

先日たまたま新しいチェーンリングが必要になったのでVISTAのチェーンリングを購入しましたが、他と比べると楕円形がかなり弱いためかまるっきり違和感が無いですね。
変速もちゃんと調整してやれば普通に出来ますし、結構何の変哲も無い普通のチェーンリングに感じました。何か効果があったのかもあまり分かりませんでした・・・
やはりいずれO,SYMETRICぐらいのゆがみっぷりのものを使ってみたいです。

今ツールでサストレがFSAのプロトタイプ楕円リングを使っていますが、やはりアレはROTORのOEMでしょうか?

投稿: ぶち | 2008年7月22日 (火) 09:46

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/170044/14277348

この記事へのトラックバック一覧です: ROTOR:

« LeMond | トップページ | 元祖ではないが »