オーソリティーかく語りき

Lance Armstrongの復帰時の空力テスト絡みで、Steve Hedの大変興味深いコメントがあった。

1. Lanceのフォームは、背中のこぶの関係で理想のフォームではない。
2. Lanceのフォームを見直すことで最終的に50km/h走行時21Wセーブすることに成功した。
3. 何人かのライダーは、腕に頭を近づけることを意識しすぎるあまり腕が上がっているが、あれは良くない。例えばLeipheimerがそうだ。
4. 頭から体の線が水平一直線になるのが一番良い。
5. 実走テストには、Strain Gaugeが20個ある特別製のSRMを使用している。（通常モデルとしては最高峰の「Science」でも8個）
6. ただしこの特別モデルのSRMは防水性能が全くないため屋外で普通に使うことはできない。
7. ここまで特殊なSRMを使う理由は、通常モデルだと測定誤差のせいでちゃんとした比較が出来ないからだ。400Wで走行する時、1％の誤差があると4Wも違ってしまう。これではテストにならない。

気になったのは3、4番。当代随一の空力の専門家に「腕が上がるのは良くない」と指摘されると穏やかではないな。確かにFloyd Landisのあの格好は風洞実験もやった上で空力も良いことを確かめたフォームだったそうだが、Phonakのチームメイトが試したら全滅だったらしいから「彼にしか通じない、体格の個人差まで含めたベスト」だったのだろうとは思う。正直、Armstrongのフォームが21Wセーブって、どこをどう弄ったから21Wセーブなのかワカラン。だが、これはきっちり計測しながら色々試してやってみないとダメなんだろうなとは容易に想像が付く。それにフォーム弄っただけで21Wセーブってのもさり気なく凄い。連続出力として見た時、21Wの差はかなりデカい。

やっぱりテストしてみんと分からんようだな。
しかし風洞実験なんか出来る環境（資金も含め）ねーよ、マッタク。